Onsdag 28. februar skrev jeg om “Høring om Artotek i Norge” her på reilstad kom. Den 10. april publiserte Aftenposten et innlegg jeg skrev om “Allment artotek i Norge?“. Som regel pleier jeg å skrive blogger som jeg siden publiserer andre steder, i aviser eller tidsskrift. Denne kom altså andre veien. Så gjenstår det å se hva som skjer når departementet behandler saken. Alle høringene kan fortsatt hentes på departementets hjemmeside. 21 høringsuttalelser er d.d. levert. Som jeg skriver i artikkelen i Aftenposten: “Fra lite kunnskap og frykt for den nye digitale kulturen synes nå hele verden å tro at det kun er nettløsninger som teller, med en viss fare for at vi eliminerer samfunnets muligheter for kollektive, sosiale og faglige møter i den fysiske virkeligheten.” Jeg frykter at en slik holdning får gjennomslag, i og med at den ikke kjennes så ressurs- og arbeidskrevende. Men som jeg også skriver: “Det er imidlertid bare om staten legger nok ressurser i potten, at det er noen vits i å starte opp en ny artotekordning i Norge […] Det er videre bare om et artotek forvalter en aktuell kunstforståelse og formidler aktuelle kunstformer, at det bør etableres.” Selv en ensidig nettløsning krever store økonomiske ressurser og de rette gründerne. For bare en kvalitetsløsning kan få den ønskede terskeloverskridende virkning som ligger i begrepet om et allment artotek.