NRK Rogaland publiserer i dag et radiooppslag hvor også kulturminister Giske er intervjuet, med et utsagn om at åpningen av 2008 og Mangfoldsåret muligvis slås sammen, og legger til at Open Port-tematikken godt kan tenkes å gi innhold til Mangfoldsåret. Det er nye toner, sannsynligvis alt for seint til at lyden blir sirenesang av den grunn. Allerede våren 2006 publiserte jeg i Morgenbladet et lengre idéessay (bloggversjon: Kulturkommisjon til kulturhovedstaden) med følgende spørsmål til kulturministeren: “I stedet for bare å snakke om kultur og næring og tenke instrumentelt om kulturens økonomiske utvinningspotensiale, slik politikere og deres næringsrådgivere med Richard Floridas The Rise of the Creative Class under hodeputa gjerne nøyer seg med i dag, bør Giske se at et nasjonalt program for kulturforståelse og kunsttenking initiert gjennom kulturhovedstaden ville gi nasjonal nytte og lokal kraft, i tillegg til at Stavanger2008 ville få den europeiske dimensjonen som mange av Europas kulturhovedsteder tidligere har manglet, gjennom et uventet og vågalt program med stor internasjonal interesse. En ressurssterk kulturkommisjon lenket opp mot et EU-program, med ambisjoner på vegne av alle verdens nasjoner i en global folkevandringstid med globalisert informasjonsstrøm, det ville gitt omdømme det. Har du slikt mot, kulturminister?” Mitt utgangspunkt var blant annet at Norge ikke burde gjøre som Danmark og lage nasjonal kulturkanon (2006), ei heller gjøre som Sverige og lage et ressurssvakt og festtaleaktig Mångfaldsår (2006), men benytte anledningen med Stavanger som europeisk kulturhovedstad i 2008 til å nedsette en arbeidende og prosjektinitierenede kulturkommisjon med blikk for våre tiders kulturelle kompleksitet og utfordringer for kunsten i samfunnet. Oddsen er fortsatt meget lav på at det blir som i Sverige. I så fall må Stavanger2008 og de tre kommunene dele skylda broderlig med Giske & co for at Stavanger2008 ikke innehar denne representative kvaliteten.